Szakmai blog

Amazon és társainak (gyűjtő webáruházak) felelőssége

2019-07-09 | E-trade, IT jog

Egyszerűbb a megítélése az esetnek, amikor egy adott ügy minden szereplője azonos nemzeti jog hatálya alá tartozik. Ekkor az adott ország belső jogát kell alkalmazni. Bonyolultabb az alkalmazandó jog meghatározása, ha felmerül egy vagy több „nemzetközi elem” a vásárlás folyamatában.

Az Amerikai Egyesült Államokban történt eset során, az Amazon weboldalon vásárolt lámpát egy magánszemély, amelyet ajándékba adott egy barátjának. A lámpa hibás volt, kigyulladt és 300.000,- $ értékű kárt okozott a kölcsönbevevő házában. A biztosító ugyan megtérítette a felmerült kárt, azonban az összeget a kereskedelmi weboldalt üzemeltető cégtől, az Apple Inc tól követelte, azon az alapon, hogy az volt az eladó. A Marylandi Kerületi Bíróság ítéletében kimondta, hogy az Amazon nem minősül eladónak ebben az esetben, így nem áll fenn felelőssége sem. Ezt az ítéletet a Szövetségi Fellebbviteli Bíróság helybenhagyta, azaz nem minősül eladónak az Amazon.

A fent ismertetett eseményeknél maradva, az Amazon (és az összes nagyobb, hasonló tevékenységet végző weboldal) kifejezetten meghatározza az ún. használati feltételek között, hogy a weboldal használatával a látogató kifejezetten elfogadja a felhasználási feltételeket. Ebben kijelenti azt is, hogy amennyiben vitás helyzet alakulna ki, akkor az Amazon esetén az Egyesület Államok  szövetségi, illetve a washingtoni jog az irányadó ezzel kizárva az ún. kollíziós (különböző nemzeti jogok összeütközésekor alkalmazandó) jogot. A használati feltételek között meghatározza a weboldalt üzemetető saját felelősségét is, pontosabban annak teljes kizárását. Arra alapozva zárja ki a felelősségét, hogy a weboldala csupán egy csatorna az eladó és a vevő között és a tényleges adásvételi szerződés e két fél között jön létre. Így amennyiben a megvásárolt termék bármilyen kárt okoz, azért nem az Amazon vagy más közvetítő cég, hanem a terméket árusító személy vagy vállalkozás lesz a felelős, és annak kell a kárt megtérítenie.

A biztosítónak abban az esetben van szerepe a felmerült kár megtérítésében, ha a kárt szenvedett féllel, szerződéses viszonyban áll és a biztosítási szerződésben meghatározott kár következik be. Ekkor a szerződés, illetve a hatályos jogszabályok alapján megtéríti a kárt, majd azt utóbb a termék értékesítőjétől, gyártójától követelheti.

A fentiekből világosan kitűnik, hogy miért fontos elolvasni és megérteni az online vásárlások előtt az általános szerződési feltételeket vagy a weboldal használatának szabályait. Hazánkban az online termékértékesítési felületeket működtető személyeket, vállalkozásokat jogszabály kötelezi, hogy világosan és közérthetően tájékoztassák a vásárlókat a szerződéssel illetve a termékekkel kapcsolatos lényeges információkról, a felek jogairól és kötelezettségeiről, a szállítási és fizetési feltételekről. Mindig győződjön meg arról, hogy az adott weboldal rendelkezik ilyen tájékoztatóval és azt figyelmesen olvassa át.

Amennyiben kérdése merülne fel az internetes vásárlással vagy weboldal üzemeltetéssel kapcsolatban, forduljon bátran Irodánkhoz. Kollégáink széleskörű tapasztalattal rendelkeznek az IT- valamint a fogyasztóvédelemi jog területén.

EUDI Wallet: mit jelent az európai digitális személyazonosság a gyakorlatban?

2026-10-21
EUDI Wallet: mit jelent az európai digitális személyazonosság a gyakorlatban?

A digitális ügyintézés fejlődésével egyre több helyzetben kell online igazolnunk személyazonosságunkat vagy valamely személyes adatunkat. Az Európai Unió erre kínál új lehetőséget az európai digitális személyazonossági tárcával, az úgynevezett EUDI Wallet-tel. A rendszer célja, hogy megkönnyítse a digitális azonosítást, valamint a hiteles adatok és igazolások biztonságos bemutatását, akár az Európai Unió tagállamai között is.

Bővebben

Szolgáltatásaink rövid bemutatása: Szoftverfejlesztési szerződés

2026-09-29
Szolgáltatásaink rövid bemutatása: Szoftverfejlesztési szerződés

Szoftverfejlesztési szerződés szerkesztésére vonatkozó megbízásainkat az alábbi lépések mentén szoktuk teljesíteni.

A megbízás teljesítését minden esetben ügyvédi megbízási szerződés aláírása előzi meg.

Bővebben

A ChatGPT jogi ára: Szerzői jogi és GDPR útvesztők a mesterséges intelligencia mögött

2026-09-11
A ChatGPT jogi ára: Szerzői jogi és GDPR útvesztők a mesterséges intelligencia mögött

A mesterséges intelligencia forradalma nemcsak a technológiai szektort, hanem a jogalkotókat is lépéskényszerbe hozta. Bár a ChatGPT és a hasonló nagy nyelvi modellek a felhasználók számára egyszerű csevegőprogramnak tűnnek, a háttérben elképesztő mennyiségű adat feldolgozása zajlik. Az Európai Unió jogi keretrendszere rávilágított arra, hogy ezek a modellek kőkemény szerzői jogi és adatvédelmi kihívásokat vetnek fel, ami komoly fejfájást okoz a fejlesztőknek.

Bővebben

Állunk rendelkezésére az információs technológiával kapcsolatos jogi kérdések tekintetében!

Kapcsolat