Szakmai blog

A ChatGPT jogi ára: Szerzői jogi és GDPR útvesztők a mesterséges intelligencia mögött

2026-09-11 | Adatvédelem

A ChatGPT jogi ára: Szerzői jogi és GDPR útvesztők a mesterséges intelligencia mögött

A szöveg- és adatbányászat szerzői jogi korlátai

A mesterséges intelligencia betanításának alapja az úgynevezett szöveg- és adatbányászat, amelynek során digitális formában lévő szövegeket és adatokat elemeznek automatizált analitikai módszerekkel. Bár a technológia az innováció motorja, komoly szerzői jogi akadályokba ütközik. Az uniós jogalkotás különbséget tesz a felhasználás célja között: a kutatóhelyek és kulturális örökségvédelmi intézmények számára tudományos kutatás céljából végzett szöveg- és adatbányászathoz kötelező erejű kivételt biztosít az irányelv. Az általános, kereskedelmi célú adatbányászat azonban szigorúbb feltételekhez kötött. Ez az általános kivétel ugyanis csak akkor alkalmazható, ha a jogosultak a felhasználást kifejezetten nem zárták ki. Az interneten nyilvánosan hozzáférhetővé tett tartalmak esetében a szerzők, kiadók és jogtulajdonosok a jogaikat géppel olvasható módszerek – például metaadatok vagy a weboldal felhasználási feltételei – révén is fenntarthatják. Ha a jogosultak élnek ezzel a tiltási lehetőséggel, az AI laborok engedély nélkül nem használhatják fel a műveket a modelljeik betanításához.

Személyes adatok kezelése és az elfeledtetéshez való jog

A nyelvi modellek azonban nemcsak jogvédett műveket, hanem rengeteg személyes adatot is feldolgoznak. A betanítási folyamat és a felhasználói interakciók során az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) szigorú szabályai is érvényesülnek. Az alapelvek megkövetelik, hogy a személyes adatok kezelését minden esetben jogszerűen, tisztességesen és az érintett számára teljesen átlátható módon kell végezni. A személyes adatok kezelése kizárólag akkor minősül jogszerűnek, ha az érintett ahhoz önkéntes, konkrét, tájékoztatáson alapuló és egyértelmű hozzájárulását adta, vagy az adatkezelésnek egyéb rögzített jogalapja van (például az adatkezelő jogos érdeke). A fejlesztők számára a legnagyobb technológiai rémálmot az „elfeledtetéshez való jog”, vagyis a törléshez való jog jelenti: az érintett jogosult kérni a rá vonatkozó adatok törlését és a további adatkezelés megszüntetését. Ez a jog kiemelten érvényesül akkor, ha az érintett visszavonja az adatkezeléshez adott hozzájárulását, vagy ha a személyes adatok kezelése egyéb szempontból nem felel meg a rendelet előírásainak. Egy betanított neurális hálózatból azonban egy konkrét személyes adatot visszamenőleg „kifelejtetni” mérnöki szempontból szinte megoldhatatlan feladat.

Vállalati kockázatok: Mire figyeljenek a cégek a mindennapi használat során?

A ChatGPT nemcsak a fejlesztőknek, hanem a felhasználó vállalatoknak is rejt jogi buktatókat. A mindennapi üzleti működés során a munkavállalók gyakran töltenek fel üzleti titkokat, ügyféladatokat vagy szerződéstervezeteket az AI platformokra, hogy a program segítsen a szövegezésben, fordításban vagy az elemzésben. Ezzel azonban a cég – mint adatkezelő – könnyen megsértheti a GDPR célhoz kötöttségre és adatbiztonságra vonatkozó elveit, a platformok egy része ugyanis a bevitt adatokat a rendszer saját tanulására is felhasználhatja. Az adatvédelmi incidensek és a titoktartási kötelezettségek (NDA) megsértésének elkerülése érdekében elengedhetetlen egy belső céges AI-szabályzat megalkotása, amely pontosan rögzíti, milyen adatok tölthetők fel a nyílt mesterséges intelligencia rendszerekbe.

Szolgáltatásaink rövid bemutatása: Szoftverfejlesztési szerződés

2026-09-29
Szolgáltatásaink rövid bemutatása: Szoftverfejlesztési szerződés

Szoftverfejlesztési szerződés szerkesztésére vonatkozó megbízásainkat az alábbi lépések mentén szoktuk teljesíteni.

A megbízás teljesítését minden esetben ügyvédi megbízási szerződés aláírása előzi meg.

Bővebben

A ChatGPT jogi ára: Szerzői jogi és GDPR útvesztők a mesterséges intelligencia mögött

2026-09-11
A ChatGPT jogi ára: Szerzői jogi és GDPR útvesztők a mesterséges intelligencia mögött

A mesterséges intelligencia forradalma nemcsak a technológiai szektort, hanem a jogalkotókat is lépéskényszerbe hozta. Bár a ChatGPT és a hasonló nagy nyelvi modellek a felhasználók számára egyszerű csevegőprogramnak tűnnek, a háttérben elképesztő mennyiségű adat feldolgozása zajlik. Az Európai Unió jogi keretrendszere rávilágított arra, hogy ezek a modellek kőkemény szerzői jogi és adatvédelmi kihívásokat vetnek fel, ami komoly fejfájást okoz a fejlesztőknek.

Bővebben

Know Your Agent – Ki felel, ha az AI a nevünkben jár el?

2026-09-10
Know Your Agent – Ki felel, ha az AI a nevünkben jár el?

Az AI fejlődésének következő lépcsője már nem csupán arról szó, hogy a mesterséges intelligencia kérdésekre válaszol vagy javaslatokat tesz. Az úgynevezett AI -agentek egyre inkább képesek arra, hogy a felhasználó nevében önállóan cselekedjenek: vásárlást kezdeményezzenek, időpontot foglaljanak, pénzügyi műveletet hajtsanak végre vagy akár több másik digitális rendszeren keresztül intézzenek egy folyamatot.

Ezzel azonban egy újabb, elsősorban jogi természetű kérdés jelenik meg: honnan tudható, hogy az AI-agent valóban jogosult volt az adott cselekményre, és ki felel, ha túllépi a számára meghatározott kereteket?

Bővebben

Állunk rendelkezésére az információs technológiával kapcsolatos jogi kérdések tekintetében!

Kapcsolat