Szakmai blog

Új rendelet a nagy kockázatú MI-rendszerek megfelelőségértékeléséről

2026-01-06 | IT jog

Új rendelet a nagy kockázatú MI-rendszerek megfelelőségértékeléséről

1. A rendelet helye a magyar MI-szabályozásban

A 2026. január 23. napján hatályba lépő rendelet célja a nagy kockázatú MI-rendszerek előzetes műszaki megfelelőségét tanúsító szervezetek kijelölésével kapcsolatos részletszabályok megállapítása. E szabályozás közvetlenül az EU 2024/1689 rendelete (AI Act) hazai végrehajtásához kapcsolódik.

A magyar jogalkotó a végrehajtási modell kialakításakor a már meglévő megfelelőségértékelési struktúrákra támaszkodott. Ennek megfelelően:

  • a megfelelőségértékelő szervezetek kijelölésére főszabály szerint
    a megfelelőségértékelő szervezetek tevékenységéről szóló 2009. évi CXXXIII. törvény szabályait kell alkalmazni;
  • a kijelölést végző hatóság az MI bejelentő hatóság, amely e minőségében a meglévő akkreditációs és hatósági mechanizmusokra épít.

2. Az alkalmazási kör – kikre és mire terjed ki a rendelet?

A rendelet alkalmazási köre kifejezetten:

  • a nagy kockázatú mesterséges intelligencia rendszerekkel kapcsolatos követelmények teljesítésének ellenőrzését végző megfelelőségértékelő szervezetekre, valamint
  • e szervezetek kijelölésére terjed ki.

Fontos hangsúlyozni, hogy a rendelet nem határozza meg önállóan, mi minősül nagy kockázatú MI-rendszernek. Ezt továbbra is az AI Act és az ahhoz kapcsolódó uniós joganyag szabályozza. A magyar végrehajtási rendelet kizárólag az eljárási és intézményi háttérre koncentrál.

3. Felelősségbiztosítás

A rendelet egyik lényeges pontja, hogy a megfelelőségértékelő szervezetek felelősségbiztosítási kötelezettségét az akkreditálási eljárás részévé teszi.

Ez a szabályozási megoldás világos jogpolitikai üzenetet hordoz: a nagy kockázatú MI-rendszerek megfelelőségértékelése olyan tevékenység, amely érdemi felelősségi kockázatokkal jár, ezért a jogalkotó elvárja a megfelelő pénzügyi biztosítékok meglétét.

4. A kijelölési eljárás díja

A rendelet részletesen szabályozza a kijelölési eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakat, amelyek a gyakorlatban nem elhanyagolható költségtényezőt jelentenek a megfelelőségértékelő szervezetek számára.

A díj mértéke:

  • akkreditált státuszonként 250 000 Ft, valamint
  • további 20 000 Ft minden egyes termékcsoport és megfelelőségértékelési eljárás (modul) után.

Adatmódosítás esetén egységesen 20 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni.

A jogszabály pontosan meghatározza a befizetés módját, idejét és célhoz kötött felhasználását is - a díj kizárólag a kijelölési eljárással összefüggő személyi és tárgyi költségekre fordítható.

5. Mit jelent mindez az MI-rendszereket fejlesztő és alkalmazó vállalkozások számára?

Bár a rendelet címzettjei formálisan a megfelelőségértékelő szervezetek, a szabályozás közvetett hatása a piaci szereplők számára is jelentős.

A nagy kockázatú MI-rendszerek fejlesztőinek és forgalmazóinak számolniuk kell azzal, hogy:

  • a megfelelőségértékelés szigorúan szabályozott, intézményesített eljárás keretében történik;
  • csak kijelölt és akkreditált szervezetek jogosultak az előzetes megfelelőség tanúsítására;
  • az eljárások költségei és időigénye a projekttervezés során előre kalkulálandó tényezővé válnak.

A rendelet ezért közvetetten arra ösztönzi a vállalkozásokat, hogy már a fejlesztési fázisban jogi és megfelelőségi szempontok mentén tervezzék meg MI-rendszereiket.

Kollégáink folyamatosan nyomon követik a mesterséges intelligencia jogi vonatkozású fejleményeit. Amennyiben Ön AI fejlesztő és mesterséges intelligencia fejlesztésének jogi vonzataival kapcsolatosan kérdése van, keresse irodánkat bizalommal!

Szolgáltatásaink rövid bemutatása: Szoftverfejlesztési szerződés

2026-09-29
Szolgáltatásaink rövid bemutatása: Szoftverfejlesztési szerződés

Szoftverfejlesztési szerződés szerkesztésére vonatkozó megbízásainkat az alábbi lépések mentén szoktuk teljesíteni.

A megbízás teljesítését minden esetben ügyvédi megbízási szerződés aláírása előzi meg.

Bővebben

A ChatGPT jogi ára: Szerzői jogi és GDPR útvesztők a mesterséges intelligencia mögött

2026-09-11
A ChatGPT jogi ára: Szerzői jogi és GDPR útvesztők a mesterséges intelligencia mögött

A mesterséges intelligencia forradalma nemcsak a technológiai szektort, hanem a jogalkotókat is lépéskényszerbe hozta. Bár a ChatGPT és a hasonló nagy nyelvi modellek a felhasználók számára egyszerű csevegőprogramnak tűnnek, a háttérben elképesztő mennyiségű adat feldolgozása zajlik. Az Európai Unió jogi keretrendszere rávilágított arra, hogy ezek a modellek kőkemény szerzői jogi és adatvédelmi kihívásokat vetnek fel, ami komoly fejfájást okoz a fejlesztőknek.

Bővebben

Know Your Agent – Ki felel, ha az AI a nevünkben jár el?

2026-09-10
Know Your Agent – Ki felel, ha az AI a nevünkben jár el?

Az AI fejlődésének következő lépcsője már nem csupán arról szó, hogy a mesterséges intelligencia kérdésekre válaszol vagy javaslatokat tesz. Az úgynevezett AI -agentek egyre inkább képesek arra, hogy a felhasználó nevében önállóan cselekedjenek: vásárlást kezdeményezzenek, időpontot foglaljanak, pénzügyi műveletet hajtsanak végre vagy akár több másik digitális rendszeren keresztül intézzenek egy folyamatot.

Ezzel azonban egy újabb, elsősorban jogi természetű kérdés jelenik meg: honnan tudható, hogy az AI-agent valóban jogosult volt az adott cselekményre, és ki felel, ha túllépi a számára meghatározott kereteket?

Bővebben

Állunk rendelkezésére az információs technológiával kapcsolatos jogi kérdések tekintetében!

Kapcsolat