Szakmai blog

Áru vagy szolgáltatás? A szoftverek jogi minősítése

2021-10-04 | E-trade, IT jog

Áru vagy szolgáltatás? A szoftverek jogi minősítése

Előzmények

Az Európai Unió Bírósága (a továbbiakban: EUB) az angol Legfelsőbb Bíróság kérésére hozott döntést a The Software Incubator Limited (TSIL) kontra Computer Associates perben, hogy lehet-e termékértékesítésnek minősíteni a szoftverek elektronikus úton történő szállítását a kereskedelmi ügynökökről szóló rendeletek értelmében.

A TSIL pert indított a Computer Associates ellen, miután a Computer Associates 2013-ban felmondta a közöttük fennálló ügynöki szerződést. Az EUB döntését megelőzte az angol fellebbviteli bíróság első határozata, miszerint ha egy szoftvert elektronikus úton és nem tárgyi adathordozón, tehát például USB-meghajtón vagy CD-ROM-on keresztül adják át, úgy nem minősül „árunak”.

Az EUB döntése

A határozat elleni fellebbezés után a Legfelsőbb Bíróság a következő kérdéseket utalta az EUB elé:

§ Az elektronikusan és nem tárgyi adathordozón szállított egyedi szoftverek „árunak” minősülnek-e a kereskedelmi ügynök fogalmának meghatározása szempontjából?

§ A megbízó ügyfele számára örökös licenc keretében nyújtott egyedi szoftverek a kereskedelmi ügynök fogalmának meghatározása szempontjából „termékértékesítésnek” minősülnek-e?

Az EUB egyértelművé tette: a számítógépes szoftverek elektronikus úton történő, licencadással egybekötött értékesítése a rendeletek alkalmazásában a „termékértékesítés” fogalma alá tartozik.

Ezen felül, szoftver „árunak” minősíthető attól függetlenül, hogy elektronikus letöltés vagy tárgyi adathordozó útján történik az értékesítése, mivel az anyagi adathordozón keresztül történő szállítás funkcionálisan egyenértékű a letöltéssel. Ebből következik, hogy a Computer Associates jogellenesen szüntette meg a TSIL-lel kötött szerződést.

Miért fontos kérdés ez az Európai Unión belül?

A döntés egyfelől véget vet annak a több éve tartó bizonytalanságnak, mely abból eredt, hogy vajon az informatikai ágazatban dolgozó ügynökök és megbízók tevékenységét szabályozza-e a kereskedelmi ügynökökről szóló 86/653/EGK és a 1993. évi kereskedelmi ügynökökről szóló (tanácsi) irányelv („Rendeletek”). Másfelől pedig azért is kiemelten fontos a fenti elvi döntés, mert a Rendeletek jelentős védelmet biztosítanak a megbízójuk nevében árukat (de nem szolgáltatásokat!) értékesítő vagy vásárló kereskedelmi ügynökök számára, beleértve a kártérítéshez vagy kártalanításhoz való jogot az ügynöki szerződés felmondásakor. Az „áru” fogalmát korábban azonban sem az irányelv, sem az irányelvet az Egyesült Királyság jogába átültető jogszabályok nem határozták meg.

A szoftvereket érintő kérdést a Legfelsőbb Bíróság a Brexit átmeneti időszakában utalta az EUB elé, így a Bíróság a Brexit után is jogosult volt az állásfoglalásra, a kereskedelmi ügynökökről szóló rendelet pedig továbbra is hatályban marad az ún. uniós jog fenntartott részeként.

Az összes szoftver-típusra vonatkozik az EUB döntése?

A válasz a kérdésre továbbra is nyitott marad. Az ún. Saas-software-ek (software as a service) esetében sokak szerint jó eséllyel nem beszélhetünk termékértékesítésről, hiszen itt a szoftverhez nem tartozik örökös licenc biztosítása, központilag tárolják őket és az ügyfél hozzáférése csak abban az esetben engedélyezett, ha előfizetett a felhőszolgáltató alkalmazások használatára.

Milyen következményekkel kell számolni ezután?

Mind az Egyesült Királyságban, mind az EU-ban egyaránt működő szoftvercégeknek, amelyek viszonteladókat - valójában ügynököket - alkalmaznak, érdemes lesz megfontolni, hogy a viszonteladókkal kötött szerződéseikbe olyan rendelkezéseket is belefoglaljanak, amelyek átstrukturálják azon jogok körét, melyeket a kereskedelmi ügynökökről szóló rendeletek és az uniós ügynöki irányelv biztosítanak. Az ügynöki szerződések felülvizsgálásával és a viszonteladói kapcsolatok strukturálásával lehetséges, hogy csökkenteni tudják a szerződés felmondásakor a megbízókat terhelő kockázatot.

Amennyiben szoftverjoggal, vagy az információs technológia jogával, esetleg szellemi alkotások jogával kapcsolatos kérdése van, vagy jogi segítségre van szüksége, forduljon bizalommal szakértő kollégáinkhoz!

 

Megkezdte működését az Online Platform Vitarendező Tanács

2024-09-10
Megkezdte működését az Online Platform Vitarendező Tanács

Az Online Platform Vitarendező Tanács (OPVT) augusztus 29-én kezdte meg működését, miután a Digitális Szolgáltatási Koordinátor elvégezte a testület tanúsítását. Cikkünkben röviden bemutatjuk az OPVT hátterét, lényegét és eljárását.

Bővebben

A kriptók új korszaka – hatályba lép a kriptovaluták piacáról szóló törvény

2024-05-14
A kriptók új korszaka – hatályba lép a kriptovaluták piacáról szóló törvény

2024. június 30-án hatályba lép az első kimondottan a kriptovaluták piacát szabályozó törvény a kriptoeszközök piacáról szóló 2024. évi VII. törvény. A szabályozás szükségességét a kriptovaluta egyre nagyobb térnyerése és az uniós előírások hívták életre. Bár néhány évvel ezelőtt még csak néhány ismerték a kriptovaluta fogalmát, mára elmondhatjuk, hogy a gazdaság egy nagyon meghatározó részét képezik a különböző kriptoeszközök. Cikkünkben a jogszabály legfontosabb rendelkezéseit foglaljuk össze.

Bővebben

Szoftvertesztelés fontossága

2024-02-01
Szoftvertesztelés fontossága

A szoftvertesztelés szinte elengedhetetlen része a szoftverfejlesztésnek és létfontosságú alkotóeleme a szoftver megbízhatóságának és az erőforrások optimalizálásának. Hogyan érdemes lefolytatni, és a fejlesztés melyik részén célszerű bevonni a tesztelés faktorát?

Cikkünkben ezekre a kérdésekre keressük a választ.

Bővebben

Állunk rendelkezésére az információs technológiával kapcsolatos jogi kérdések tekintetében!

Kapcsolat